Echtscheiding

14 juni 2019
door: Mr. Chantal Lemmens
14 juni 2019
door: Mr. Chantal Lemmens
14 juni 2019
door: Mr. Chantal Lemmens

Maritaal beslag

In mijn hele carrière als advocaat heb ik het maar één keer eerder gedaan.

Beslag gelegd op de goederen van een gemeenschap. Of zoals het juridisch heet, maritaal beslag gelegd.

 

Met dit beslag ‘bevries’ je de gemeenschap en voorkom je dat er spullen verdwijnen, zaken worden verkocht of geld wordt weggesluisd.

Iets dat in sommige echtscheidingen geen overbodige luxe is, wil je wat te verdelen over houden.

 

Maar een voorstander ben ik er niet van en ik zal er dan ook alleen in het uiterste geval gebruik van maken. Want een dergelijk beslag brengt niet alleen extra werk en daarmee extra kosten met zich mee. Het zet ook de toch vaak al niet goede relatie tussen de echtgenoten nog verder op scherp. En dat is niet altijd bevorderlijk voor het ‘snel’ regelen van de echtscheiding.

 

Maar soms kom je er niet aan onderuit.

Bijvoorbeeld in de situatie dat er gemeenschappelijk vermogen wordt weggesluisd en een regeling op korte termijn niet mogelijk lijkt.

Het leggen van maritaal beslag kan partijen dan net dat zetje geven om toch op korte termijn tot afspraken met elkaar te komen. En daarmede tot een regeling en opheffing van het beslag.

Maar het tegenovergestelde kan natuurlijk ook. Dat door het leggen van het beslag er helemaal geen overleg meer mogelijk is. Om dan toch tot een verdeling van het gemeenschappelijke vermogen te komen, blijft alleen het voeren van een procedure over. En dat kan dan wel weer eens een jaar of langer duren.

Het enige voordeel van het maritale beslag is in zo een geval dat je dan zeker weet dat het gemeenschappelijke vermogen er aan het eind van de procedure nog is. En dat kan in sommige gevallen ook veel waard zijn.

 

Dus ja, soms maak ook ik gebruik van het maritale beslag en neemt cliënt de daaraan verbonden extra kosten voor lief.

Maar liever regel ik de financiële afwikkeling van een echtscheiding op andere wijze. En met mij ook het merendeel van mijn cliënten en wederpartijen, want zonder hen geen regeling.

Gelukkig, want een goede regeling tussen echtgenoten of een normale verdelingsprocedure verdient wat mij betreft de voorkeur boven een gerechtelijke procedure waarbij de gemeenschap eerst middels een maritaal beslag is ‘bevroren’. Maar ja, sommige echtscheidingen lenen zich alleen voor het laatste en dan biedt de wet mij en cliënt daar de mogelijkheid toe.


Deel op sociale media:

Voor eventuele vragen kun je mij telefonisch bereiken op maandag en woensdag tussen 09.00 uur en 12.00 uur en op dinsdag, donderdag en vrijdag tussen 09.00 uur en 12.00 uur en tussen 13.30 uur en 17.00 uur.

 

Laat jouw e-mailadres achter als je meer informatie wilt over dit onderwerp.

 

Ongeldige invoer

Echtscheiding

14 juni 2019
door: Mr. Chantal Lemmens
14 juni 2019
door: Mr. Chantal Lemmens
14 juni 2019
door: Mr. Chantal Lemmens

Maritaal beslag

In mijn hele carrière als advocaat heb ik het maar één keer eerder gedaan.

Beslag gelegd op de goederen van een gemeenschap. Of zoals het juridisch heet, maritaal beslag gelegd.

 

Met dit beslag ‘bevries’ je de gemeenschap en voorkom je dat er spullen verdwijnen, zaken worden verkocht of geld wordt weggesluisd.

Iets dat in sommige echtscheidingen geen overbodige luxe is, wil je wat te verdelen over houden.

 

Maar een voorstander ben ik er niet van en ik zal er dan ook alleen in het uiterste geval gebruik van maken. Want een dergelijk beslag brengt niet alleen extra werk en daarmee extra kosten met zich mee. Het zet ook de toch vaak al niet goede relatie tussen de echtgenoten nog verder op scherp. En dat is niet altijd bevorderlijk voor het ‘snel’ regelen van de echtscheiding.

 

Maar soms kom je er niet aan onderuit.

Bijvoorbeeld in de situatie dat er gemeenschappelijk vermogen wordt weggesluisd en een regeling op korte termijn niet mogelijk lijkt.

Het leggen van maritaal beslag kan partijen dan net dat zetje geven om toch op korte termijn tot afspraken met elkaar te komen. En daarmede tot een regeling en opheffing van het beslag.

Maar het tegenovergestelde kan natuurlijk ook. Dat door het leggen van het beslag er helemaal geen overleg meer mogelijk is. Om dan toch tot een verdeling van het gemeenschappelijke vermogen te komen, blijft alleen het voeren van een procedure over. En dat kan dan wel weer eens een jaar of langer duren.

Het enige voordeel van het maritale beslag is in zo een geval dat je dan zeker weet dat het gemeenschappelijke vermogen er aan het eind van de procedure nog is. En dat kan in sommige gevallen ook veel waard zijn.

 

Dus ja, soms maak ook ik gebruik van het maritale beslag en neemt cliënt de daaraan verbonden extra kosten voor lief.

Maar liever regel ik de financiële afwikkeling van een echtscheiding op andere wijze. En met mij ook het merendeel van mijn cliënten en wederpartijen, want zonder hen geen regeling.

Gelukkig, want een goede regeling tussen echtgenoten of een normale verdelingsprocedure verdient wat mij betreft de voorkeur boven een gerechtelijke procedure waarbij de gemeenschap eerst middels een maritaal beslag is ‘bevroren’. Maar ja, sommige echtscheidingen lenen zich alleen voor het laatste en dan biedt de wet mij en cliënt daar de mogelijkheid toe.


Deel op sociale media:

Voor eventuele vragen kun je mij telefonisch bereiken op maandag en woensdag tussen 09.00 uur en 12.00 uur en op dinsdag, donderdag en vrijdag tussen 09.00 uur en 12.00 uur en tussen 13.30 uur en 17.00 uur.

 

Laat jouw e-mailadres achter als je meer informatie wilt over dit onderwerp.

 

Ongeldige invoer